法院的判决，究竟是以证据为准还是以事实为准？
发表时间：2022-01-07
法院审案件以什么为准？
我们经常听到的是：以法律为准绳，以事实为根据。
要以事实为根据就需要去证明事实的真相，这时候就需要证据。
事实不是大家所共知的，是需要证据予以支撑的。
因此，简洁的说也就是以证据证明的事实为准。
谁主张谁举证，当事人对自己主张的事实提供各种各样的证据进行佐证。
在审理过程中，你没有足够的证据，法院是没有义务去帮你查明事实真相的。
证据就是能证明案件事实的东西，说明证据是整个审判过程中最赖以生存的东西。
在诉讼过程中，凡是嘴说的，除了对方未给予否定，或者对方直接承认你所陈述的内容，这时口说的才可以成为认定案件事实的依据。
通常情况下还需要更直接的证据来证明自己的主张，打官司就是打证据。
法官具体怎么判，关键是哪一方的说法符合法律规定并能自圆其说。
因此，法院判下来的东西未必就是真实的东西，但至少是符合以下四个条件：当事人的主张；该主张有相应的证据；该主张合乎法律规定；另一方当事人没有证据否定该主张。
所以，事实和证据并不分家，法院在审判过程中是以证据为支撑下的事实为准。
相关资讯
400-766-7288
- 【开庭】侵权责任纠纷开庭，法官这样建议
- 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 关于办理医保骗保刑事案件若干问题的指导意见
- 既尊老又爱幼，法院这么做暖了群众的心窝
- 诉前调解挺在前 上门服务化干戈
- 域外司法调解制度的新发展
- 精神病辩护制度的域外经验
- 法国文化遗产保护制度的沿革及原则
- 域外基层调解法律制度概览
24小时律师免费咨询热线
400-766-7288
返回首页
律师团队
电话咨询