福建长汀：发布2020年拒执罪典型案例

为确保债权人的合法权益得到有效实现，维护司法公信力和法治权威，进一步宣传法院打击拒执犯罪的努力和成果，营造尊重生效判决、崇尚诚实守信的社会氛围。近日，福建省长汀县人民法院将发布一批2020年拒执罪典型案例。通过这些典型案例，向社会传达长汀法院打击拒执犯罪的决心与信心，同时敦促被执行人树立诚信意识，自觉履行法定义务，不要把自己当作法律的“试金石”。

　　案例：微信账号大额转账资金未用于履行判决义务构成拒执罪——被执行人赖某拒执罪一案

　　被执行人的微信账号有大额资金流转，大量资金用于偿还未经审判的债务，未履行判决确定的义务，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，被执行人的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应当予以追究被执行人的刑事责任。

　　案情简介

　　赖某，女，某幼儿园保育员。2014年，因借款未还被起诉，长汀法院受理后，依法判决赖某归还钟某借款本金人民币79万元及利息。判决生效后，赖某未按判决履行，钟某遂申请法院强制执行。进入执行程序后，长汀法院依法拍卖了另一共同债务人的房产，归还了钟某27万多元欠款本息。2018年2月钟某将债权转让给吴某，吴某向长汀法院申请强制执行。长汀法院先后两次对赖某采取司法拘留，赖某仍不履行生效判决确定的义务。在执行过程中法院查明，赖某名下的微信账号，从2018年3月至2019年12月，收支共计150万元，仅归还申请执行人2万余元，且赖某对其中20万元不能作出合理解释，其余大量资金用于偿还法院执行以外的债务。2020年6月，赖某自动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行。

　　裁判结果

　　法院审理后认为，被告人赖某犯拒不执行判决、裁定罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赖某认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护法院裁判的严肃性和公信力，打击拒执犯罪，遂于2020年11月16日对被告人赖某判处有期徒刑一年九个月。

　　启示和意义

　　微信转账其方便、快捷的特点，在方便生产生活的同时，也给不诚信的被执行人转移财产带来了便利，也是执行的一个难点，对本案被执行人赖某通过微信账号转移资金的行为追究拒执罪，将对有类似行为的当事人敲响警钟。

　　随着“切实解决执行难”持续发力，奉劝那些四处躲藏、挖空心思藏匿、转移财产、企图蒙混过关的失信被执行人们，别再心存侥幸了，尽早履行义务才是“正途”，拒不执行终归会被“制裁”！