姐姐要不要抚养幼弟，不只是法律问题

父母去世，姐姐是否必须抚养幼弟？这个最近热议的话题，也是电影《我的姐姐》中聚焦的内容。该片讲述了女主人公安然在父母突发车祸、不幸身亡后面临的两难抉择：从小受父母重男轻女对待的她，希望通过考研摆脱父母的“安排”，父母离世后，却给她留下了年仅6岁的弟弟。主人公要照顾原本情感疏离的弟弟，不得不改变人生规划。到底是追求个人理想，还是承担“长姐如母”的义务呢？

电影还呈现了家庭冲突、婚姻恋爱等一系列复杂的性别议题。电影外，更真实紧迫的事件正在上演。据浙江电视台报道，杭州有一名00后女孩跳河，因为其父母离异，要拉扯家中的两个妹妹和一个弟弟，生活的重担让她不止一次想过自杀，对此当地妇联已介入调查。

姐姐是否必须抚养幼弟，在法律上并非很难回答。《民法典》首次规定了未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的情况下，其他监护人的顺位问题。其中第二十七条规定，兄、姐是仅次于祖父母、外祖父母的顺位监护人，只要兄、姐具备监护能力，那么便具有这样的法定义务。但这个议题的复杂性，不在于厘清法律关系，而在于抚养幼弟本身的艰辛不易。

监护人的确定要符合“最有利于被监护人原则”，从而让被监护人利益最大化，更好呵护被监护人的成长。但那些具备监护能力的姐姐，往往都有工作生活，需要去努力忙碌拼搏。电影中有个细节，是6岁的弟弟要吃包子，而姐姐却只准备了牛奶、吐司和鸡蛋，小孩挑食任性是天性使然，这展现出成年人在照顾未成年弟妹时，要拿出耐心和细心。这种对待亲人的态度、照顾孩子的细致程度，往往依靠亲情自觉，法律难以约束和监督。

在家庭本位的价值观中，抚养弟妹符合“长姐如母”的大义，但在个体本位的时代，不遗余力实现个人价值同样诱人，也能获得社会舆论的理解支持。