非法猎捕触犯刑律 替代修复弥补损害

法治日报全媒体记者 战海峰

2019年11月至次年3月，未取得狩猎许可证的赵某在四川省邻水县高滩镇猎捕豪猪、猪獾、小麂、野猪等多头野生动物。2020年4月10日，赵某在猎捕一头野猪后被公安部门查获。

2020年8月3日，重庆市渝北区法院认定赵某行为构成非法狩猎罪，判处有期徒刑6个月。后经华南野生动物物种鉴定中心出具专家意见：对于生态功能价值，目前没有统一的评估方法，本案可采取参与野生动物自然保护区巡护工作、野生动物保护宣传工作等方式替代修复，弥补生态功能损失。重庆市绿色志愿者联合会就本案提起民事公益诉讼，重庆市检察院第一分院就本案支持起诉。

重庆市第一中级人民法院经审理认为，赵某的行为已构成非法狩猎罪，其猎捕野生动物对生态造成危害，应同时承担民事责任。结合专家咨询意见，本案生态损害可作替代性修复。最终法院判决：赵某赔偿野生动物经济损失11600元，并在省级或以上媒体向社会公开赔礼道歉。赵某须参加7次以上（含7次）由重庆市绿色志愿者联合会组织、监督和指导的生态环境保护志愿活动，支付调查取证费、专家咨询费共计4072元。一审判决后，双方当事人均未上诉，本判决已发生法律效力。

法院认为，本案系跨成渝区域涉生物多样性保护公益诉讼案例。川渝两地同属长江上游生态屏障，案涉非法猎捕行为发生在横跨川渝两地的华蓥山山脉。赵某的非法捕猎行为对生态安全、生物安全都造成严重损害。法院在判决被告赵某赔偿野生动物经济价值的同时，综合被告赵某行为的危害后果、被告经济条件和修复意愿，结合专家意见，确定由其参加志愿活动以弥补其猎捕行为造成的生态价值损失，体现了恢复性环境司法理念。本案的审理，彰显了人民法院保护生物多样性、筑牢长江上游生态屏障的担当作为。（转自法制网）