交通事故赔付理解存疑 专业调解力促案结事了

　为更好的查清案件事实，了解原告伤情程度，近日，湖南省南县人民法院九都山法庭分别去益阳市赤沙司法鉴定所、益阳市银城司法鉴定所，找鉴定人进行业务咨询。经过法庭多次沟通调解，最终案件得到圆满解决，双方当事人均对法庭耐心、细致的工作予，以了高度认可。

　　李某某与钟某、中国平安财产保险股份有限公司南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，李某某因车祸受伤，法医鉴定李某某主动脉夹层术后已构成八级伤残，多发肋骨骨折已构成十级伤残；主动脉夹层与此次外伤的参与度为同等作用。

　　在庭审中，原被告对于参与度的理解分歧较大。原告认为，在事故发生之前她身体一直很好，没有任何不适，此次的八级伤残是交通事故所致，对主动脉夹层参与度的同等作用应不承担责任。被告保险公司结合诊断材料提出多项异议，认为原告自身已存在多种疾病，没有自身疾病就不会构成八级伤残，依据鉴定意见，外伤参与度的同等作用，原告应该承担一半的责任。

　　为了妥善解决本案争议，做到案件处理有理有据，承办法官就本案关键的司法鉴定意见，先到本地的益阳市赤沙司法鉴定所进行业务咨询。因益阳市赤沙司法鉴定所并不是鉴定意见书的鉴定机构，为更详细的了解鉴定意见书鉴定人对此鉴定的专业理由，法庭工作人员一行又赶赴益阳市银城司法鉴定所进行咨询。

　　通过两个鉴定所专业医生的耐心介绍、说明，法官充分了解到原告的具体病情，做到了心中有数。事后，法庭与原被告进一步沟通解释，双方也在交流中表示，愿意在法庭的组织下进行调解，通过核算终于确定了合理的调解方案，由保险公司赔偿李某某35万余元，此案经各方认可后成功签订调解协议。

　　九都山法庭将继续用心用情办好每一起案件，在法律空间中寻求最佳处理效果，让人民群众充分感受到公平正义，并促进纠纷的实质性解决。